Сегодня пациенты, как сговорились. Почему-то многих резко стал волновать вопрос об эффективности вещества тилорон (Амиксин/Лавомакс). Новая рекламная компания началась что ли?
Итак, в инструкции написано, что это индуктор эндогенного интерферона. То есть препарат должен усиливать выработку в организме человека интерферона, который в свою очередь будет бороться с вирусной инфекцией.
Идея классная, но…
Давайте вернемся немного в прошлое, а именно в 60-е годы прошлого века. Именно тогда в Америке был впервые синтезирован Тилорон. Люди радовались тому, что теперь можно легко и просто лечить вирусную инфекцию. Препарат тут же начали исследовать и пустили в клинические испытания. Но уже в 70-х годах, в опытах на мышах (да-да тех самых беленьких лабораторных), выяснилось, что усиление синтеза интерферона препаратом Тилорон происходит только в очень высоких и очень токсичных дозах. В мае 1971 года доктор Кауфман опубликовал данные о том, что в отличие от мышей в организме человека Тилорон не увеличивает даже в высоких дозах синтез интерферона. И что система интерферона человека не способна к длительной или интенсивной стимуляции и выводы, к которым пришли ученые на низших животных не могут быть применимы к человеку.
Дальше – больше. К началу 80-х годов выявилось еще несколько опасных побочных эффектов Тилорона. Так, например, он вызывает тяжелые ретинопатии (заболевание сетчатки глаза) и кератопатии (заболевание роговицы глаза) – «веселенькая» расплата за мифическое облегчение симптомов ОРВИ, не правда ли? (Weiss JN, Ochs AL, Abedi S, Selhorst JB, Dec 1980)
К концу 80-х годов выяснилось, что этот препарат вызывает тяжелую болезнь накопления гликозаминогликанов (мукополисахаридоз).
В принципе это был закат Тилорона в системе доказательной медицины в приложении к ОРВИ.
На самом деле мне очень интересно почему этот препарат до сих пор продают на территории России. Но вопрос, наверное, это больше риторический…
Искренне Ваша, Екатерина Потеряева.
Ужас какой! И эту гадость нам назначают врачи для лечения простуды. Я негодовала по поводу того, что амиксин мне не помог при лечении, сокрушалась по поводу зря потраченных денег, а оказывается, что надо радоваться, что более трагических последствий на организм не было. Такой препарат даже халатностью не назовешь, вредительство да и только!
Спасибо за статью, теперь понятно почему амиксин вызывает такие последствия, но не понятно зачем его врачи назначают и работники аптек рекомендуют. Неужели у нас здоровье людей уже ничего не значит и все поставлено на деньги? Это страшно.
А почему очень многие врачи назначают лазолван вместо амброксола, отривин или ксилен вместо протаргола? Эффективность и цена разнится в разы.
Отривин с Ксиленом имеют с Протарголом абсолютно разные действия. Первые сужают сосуды, второй — бактериостатик. И между прочим, серебро (Протаргол) как тяжёлый металл отлично откладывается в мягких тканях.
Касаемо тилорона, погуглите новые исследование.про сетчатку там доза была привыщена в 70 раз.написали полный делитантский бред. По поводу лазолвана и амбраксола, про биодоступность слышали?)